IDEES, revista de temes contemporanis

RSS



Portada

imprimir

Els límits morals del debat

Diari de les idees | 06/05/2014

Imagen articulo

Tot debat té un límit argumental (les contradiccions); uns altres límits relacionats amb l'objectivitat d'allò que s'afirma (l'apel·lació a referents inexistents); uns llindars formals i expressius (l'ús de termes ofensius i/o improcedents), etc. Un debat d'envergadura també ha de disposar, però, d'un altre límit o llindar: el moral. No ultrapassar la frontera de la demagògia és important, evidentment, però cal anar més enllà: es tracta també d'assumir que hi ha arguments erronis, però innocus, i altres que, en canvi, poden crear un profund malestar on abans no n'hi havia. Afirmar que avui a Catalunya es viu un clima de tensió o crispació és una manera molt primària, i alhora efectiva, de generar tensió o crispació, no pas de denunciar-la. Transgredir aquest límit moral en l'exercici del debat democràtic pot tenir conseqüències imprevisibles. Sort que avui, el vell art de llençar la pedra i amagar la mà ja no resulta factible.


Us proposem la lectura de l'article d'Alain Gagnon, "La riquesa de les nacions i la grandesa ètica de la política", publicat al número 25 de la revista IDEES (Gener/març 2005), on l'autor analitza l'aparició gradual de l'ètica en el debat públic des del punt de vista de les dinàmiques que caracteritzen les relacions entre la nació majoritària i les nacions minoritàries al si dels Estats-nació democràtics contemporanis. Finalment, formula algunes propostes normatives que permetin la construcció i la consolidació de models de cohabitació més justos per als Estats caracteritzats per la diversitat nacional, cultural i lingüística, atès que la cohabitació constitueix el principal repte del segle XXI.

Envia a un amic Envia a un amic Compartir Meneame.net Del.icio.us DiggIt! Google Facebook Twitter
avís legal | crèdits | contactar | backoffice

Tapineria, 10, 3r | 08002 Barcelona | Tel. +34 93 887 63 70

© 2017 Centre d'Estudis de Temes Contemporanis